yulia (Flutist)

Проф балячки

К нашему дирижеру на концерты хоровики ходили с маленькими зеркалами (чтобы отражать все плохое ) - советую принять на вооружение

а у вас Александр -как с дирижерами ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну у нас слава богу не так все плохо, вот например 20го летим в Вашингтон с Лорином Маазелем :-) Дай бог еще лет 200 ему здоровья!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
длительность жизни людей безусловно творческих профессий была значительно большей, чем средняя. Во все эпохи. В античную — на 38,6 года, в средние века — на 40 лет, в XVI веке —на 36,5; в XVII—на 34,7; в XVIII—на 36, в XIX—на 24,6; в XX— на 8 лет.

Не понял. :o Длительность жизни СОСТАВЛЯЛА 38,6 и т. п. лет или была БОЛЬШЕ на столько же лет?? В обоих случаях выходит какая-то ерунда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не понял. :o Длительность жизни СОСТАВЛЯЛА 38,6 и т. п. лет или была БОЛЬШЕ на столько же лет?? В обоих случаях выходит какая-то ерунда.

В статье именно БОЛЬШЕ. Например, утверждается, что "В средние века князья и короли Западной Европы жили (в расчетах также исключена ранняя детская смертность) в среднем 49,5 года, а артисты, которые вели жизнь полунищих бродяг,—61"

То есть получается, что средняя продолжительность в это время была 61-40= 21.

Нда, маловато будет, но взяты все, включая рабов.

Статья типа из журнала «Знание — сила», 1989, № 3, с. 97, но насколько сильно можно доверять этим знаниям, не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В статье именно БОЛЬШЕ. Например, утверждается, что "В средние века князья и короли Западной Европы жили (в расчетах также исключена ранняя детская смертность) в среднем 49,5 года, а артисты, которые вели жизнь полунищих бродяг,—61"

То есть получается, что средняя продолжительность в это время была 61-40= 21.

Нда, маловато будет, но взяты все, включая рабов.

Без ранней детской смертности 21 не может получиться в принципе. Вместе с тем, говоря об артистах, детскую смертность учитывать нельзя, т.к. дети находятся в том возрасте, когда их еще нельзя причислить к артистам. Следовательно, и при сравнении с общей среднй продолжительностью жизни детей следует исключить. Иными словами, налицо подтасовка фактов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это действительно сомнительно. Слишком мало иформации. Про 17 лет - не знаю. Тогда люди много воевали. А музыканты - нет. Даже если мы предположим, что оценки (точных цифр про средние и античные века вряд ли кто-то может предоставить) правдоподобны, то из них не следует, что именно творчество послужило причиной различия. Кроме достатка существует масса других факторов, авторами статьи вообще не упомянутых :-)

Но и про подтасовку говорить бы я воздержалась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас