XIV Международный конкурс им. Чайковского

[didjooman 1]

Кто-нибудь смотрел этот конкурс?

Очень расстроился, когда не прошли те за кого болел и считаю жюри оценивало необъективно!

Расскажите за кого вы болели, с чем согласны, а с чем нет и т.п.

[yulia (Flutist) 12]

Я смотрела, была на I туре на двух прослушиваниях, остальное онлайн.. следила только за пианистами.. Считаю первое место дали заслуженно Трифонову.. Шопена в финале он сыграл блестяще, мне понравилось

[didjooman 1]

yulia (Flutist) а выступление Александра Лубянцева вам понравилось? Я слушал радио Орфей, так там ему пели дифирамбы и были просто в неописуемом восторге от его игры...

[Kseniaflute 0]

Александр Лубянцев - потрясающий пианист! многие отмечали, что на этом конкурсе Чайковского он играл лучше, чем на прошлом. это музыкант высочайшего профессионального уровня.я считаю, что его незаслуженно не пропустили в финал!очень обидно!

[yulia (Flutist) 12]

yulia (Flutist) а выступление Александра Лубянцева вам понравилось? Я слушал радио Орфей, так там ему пели дифирамбы и были просто в неописуемом восторге от его игры...

Да.. меня очень удивило, что он не прошел в финал, потому что я как раз в I туре на прослушивании была когда он играл )) И сама аплодировала ему стоя, как и весь зал практически.. Мне очень понравилось выступление.. может и засудили

[didjooman 1]

Вот видео с его игрой

на мой взгляд лучше сыграть невозможно , что мелочиться он настоящий гений, посмотрел на исполнение Трифонова

которому дали золото, так вобще это не игра у него, а дерганная какофония... , жюри на мыло!

А с итогами по скрипке неужели все согласны?!

[yulia (Flutist) 12]

а мне Трифонов понравился. хотя в финале Лубянцева я тоже ожидала увидеть

[Мистер А 0]

Здравствуйте!Как не странно,но мне больше понравилось исполнение Мефисто-вальса Листа Даниила Трифонова,нежели Лубянцева!!Он более эмоционален!И на мой взгляд лучше владеет штрихом!

[Aleksandr Haskin 80]

Трифонов по мне играет намного интереснее. У него много красок и оттенков в звуке, так что дали правильно.

[didjooman 1]

Понимаете в чем разница исполнения Александра и Даниила, у Александра музыка льётся на сердце как мёд, даже такая сложная как этот мефисто, но всё равно она звучит с любовью... иначе музыка Даниила она режет сердце подобно ножу, чувствуется какой-то дискомфорт несмотря на все его мастерство ярких красок.

Музыка как живопись сегодня она вас трогает, а завтра уже нет. Сердце должно быть открыто для восприятия, как этого добиться сложный вопрос.

И так уж человек устроен, что он сначала обращает внимание на всё яркое, заметное и т.п. но потом приходит понимание, что яркое не значит гениальное и такое исполнение быстро надоедает. Поэтому, если поставить две картины рядом, допустим Джоконду и допустим картину некоего экспрессиониста с ультраяркими цветными пятнами вы сперва обратите внимание на эти пятна и они лучше врежутся вам в память, но это не значит, что Джоконда не гениальна, просто вы на нее толком и не смотрели...

На мой взгляд подобная история произошла и у скрипачей, и думаю такое судейство произошло не из-за возраста ли и пресыщения музыкой членами жюри, когда сладкое уже не кажется сладким и нужно подкладывать все больше и больше сахара..

P.S.

Кстати я вспомнил интервью Александра, где он говорил, что не стал исполнять музыку по "конкурсному" и я теперь его прекрасно понял, что он имел ввиду. Уверен, что он мог бы исполнить это произведение так же как Даниил, но не стал этого делать и правильно сделал!

[yulia (Flutist) 12]

Даниил прекрасно играет по своему, Александр по своему.. все пианисты как и флейтисты разные.. у каждого свой звук и характер исполнения..

[didjooman 1]

Хорошо не будем ломать копья, время покажет настоящего мастера.