Olga26

Спасибо за картинки! Изящная красивая конструкция. Правда мне не подойдет. Для помещения и дома идеально, ну и ремонта конечно в первую очередь . А вот на улице, думаю, улетит - ветры у нас хороши, пульты с нотами сносят и такую подставку тоже могут. Мне б какой-нить "гробик" тяжеленький для надежности. Кто его знает, может и стойка подойдет, если ножки помассивней.

мастеру придется вновь перепрофилироваться в практикующие флейтисты, поскольку работы у него тогда будет мало

Бедный Алексей. Так заработался, что уже мушек ловит. "И мухи позолочены в глазах..."

Сейчас возникла необходимость в подставке для флейты, т.к. приходится сочетать в оркестре флейту и саксофон (который на коленки не положешь). А поскольку играть придется не только в помещении, но и на улице, с самого начала возникла мысль, что с нашими ветрами с вертикальной подставки флейта, того глядишь, и улетит. Пыталась поприставать к своим мужчинам, чтоб выдолбали мне колоду из дерева по размеру собранной флейты (подобие открытого футляра), чтоб ее класть сзади себя на стул. То есть мне тоже давно пришла мысль об эффективности горизонтальной подставки при игре на улице. Жалко, сервера приказали долго жить, и я не могу посмотреть конструкцию горизонтальной подставки Алексея. Алексей, может дадите новую ссылку? Было бы интересно увидеть Ваше конструктивное решение. И еще интересно, кто что думает о надежности использования стоек для флейты на улице. И можно ли где в России приобрести горизонтальную подставку, у кого ни спрашивала, все сильно удивляются...

Ждем еще от Вас видео: иллюстраций и тестов

Sankyo выпустили новые головки с усами и в старых флейтах еще с пластиковыми нагубниками такие имелись (возвышенности такие на нагубнике), помню еще по муз.школе московскую такую. У Galway спросите

Да я догадываюсь . Но все ж с заслонкой будет по-любому отличаться. Некоторые дажы усы делают на губках с этой целью, но это на любителя. Да, интересно быдо бы. Может у Вас будет такая возможность сравнить инструменты другого ряда, тогда обязательно поделитесь впечатлениями.

Тема плавно перетекла в "клуб знакомств" флейтистов по интернету. Хорош заигрывать , давайте лучше че-нить новенькое про Степанов. Вы ж на презентации наверняка были, Марина, возможно, и печатления новые? Кстати, если есть еще доступ к обеим флейтам, не пробовали такой эксперимент провести со звуком: поставить заслонку из ладошки напротив нагубника с противоположной стороны от губ, чтоб больше воздуха попало. Как в таком случае вам тембр обеих флейт? Я когда так сделала, то поняла как много воздуха у меня мимо идет...

А как можно сам звук отделить от его тембра... Все влияет: и форма и материал и толщина и на то, и на другое, про что вы пишете Ну и характеристики эти... опять-таки все условно, каждый вкладывает свой смысл. Я бы сказала, что геометрические параметры головки флейты (форма и размер губок, платформа под ними, форма и размер отверстия, толщина стенок (зависит и от материала), форма тела самой головки...) создают концепцию звука, а материал уже определяет богатство звука в рамках данной концепции. Правда, частенько как раз материал определяет и геометрические параметры головки, т.е. для ученических инструментов меняется концепция, зачастую в сторону облегчения звукоизвлечения. Мне показалось, что фото ученической модели сопоставимо с профессиональной, т.е. сохранены большинство параметров, а значит и концепция звука. У профессиональной модели тоже довольно широкое отверстие и выглядит аналогично фото, губки тоже большие. Толщина металла конечно будет отличаться у серебряной флейты и металлической, но губок (серебряных) не обязательно. Интересней всего было бы именно профессиональные тесты послушать и сравнить того человека, который "раскушал" и F.Stepanov и Яму и Тревор, т.к. "слепой" тест все равно слепой, цельного впечатления можно и не получить об инструменте, а получишь только об удобстве как синониме похожести на тот инструмент, на котором в даный момент играешь.

Я сравнивала не конкретные модели, а если хотите звук вообще флейты, который я слышала со стороны и "в голове" в частности И поскольку вы выложили четкие фото головки флейты более дешевого модельного ряда, которое вполне сопоставимо с моей флейтой, то позволила себе сделать и теоретические заключения о звуке F.Stepanov в целом, о тонкостях и сложностях звукоизвлечения, о тембре и его поиске...

Странно, но у моего ученического тревора, форма наоборот более прямоугольная относительно Степанова… А вот мое ощущение отличается… На сколько я поняла по фото, то у всех моделей Степанов одинаковая форма вдувательного отверстия губ и относительно показаного тревора не только больше объем за счет меньших боковых скосов, но и большего поперечного «диаметра» отверстия (потому позволю себе судить обо всех моделях Степанов с данной позиции.). Иными словами, отверстие имеет большую площадь. Отсюда ощущение, что звук концентрированней становится при повороте к себе. Если же отворачивать как рекомендуется (1/3 закрыта), то звук кажется менее ярким, но более широким. Видимо за счет большей площади отверстия у меня возникает ощущение большего расхода воздуха на данный инструмент, при легком повороте к себе это ощущение исчезает, появляется «обертоновость», концентрированность и т.д. То есть с первого раза в общепринятой правильной постановке нужный звук непрофессионалу трудно найти (надо поменять направление струи воздуха) и чтобы «раскачать» данный инструмент требуется очень хорошее дыхание и при этом не большая сила струи воздуха(!), то есть, думаю, нужно дуть объемно, но легко, не пережимая (у меня из-за этого поначалу низы не получались - передувала). Еще такое ощущение: флейта звучит пусто, хоть и широко при отсутствии какой либо вибрации (видимо за счет меньшей концентрации звука), но при вибрации звук приобретает совсем другие характеристики (в лучшую ИМХО сторону), особенно объем. Но на счет пустоты звучание без каких-либо украшений, это наверное опять вопрос к направлению воздуха… в общем надо приспособиться, и на это потратить некоторое время. Так что по мне характеристика «сразу взял и заиграла как надо» - не совсем для этой флейты. Конечно, звукоизвлечение легкое, но над тембром придется потрудиться. На счет яркости… Я считаю, тут не верно сделана ставка именно на эту характеристику. Во-первых, как я убедилась по другим форумам (не только флейтовым), под яркостью каждый понимает свое: для кого-то –это громкость, для кого-то прозрачность (ясность, солнечность), для кого-то концентрированность, для кого-то вообще «кричащий» звук. По моим ощущениям данную флейту яркой не назовешь. И по-моему она все-таки по звуку ближе не к японским инструментам, а к американским (но мои ощущения чисто со стороны, сравнивать живьем не приходилось, потому могу ошибаться). Так что, господа из Мариачи, лучше Вам немного модернизировать заявленную рекламу на данный бренд . Я бы сделала ставку на широту звука, но можно сыграть широко и плоско, а можно широко и объемно. Наверное и здесь мнения разойдутся. Я выбираю широко и объемно и надеюсь, что смогу использовать данную характеристику. Кстати, все сравнивают флейты в небольшом помещении или в квартире, что хорошо для занятий, слышны все агрехи исполнения. Но вот интересно бы их сравнить в акустику, думаю, впечатление было бы другое. В общем мое мнение – это инструменты для тех, кто хочет поискать менее стандартный и более широкий звук за эти деньги, а начинающим это сделать не так легко, хотя может с нуля и лучше – еще не заштампованы мозги ямахами . Насчет того, что точно не понравилось в механике (писала выше) – немного туговат соль-диез. А на счет удобства остальных лапок – после неудобного инструмента переходить на удобный тоже трудно

сейчас некоторые мудрецы и аську умудряются угнать - вирь такой ходит. А я зарегистрировалась на одноклассниках, когда они еще бесплатные были. Ничего программка, меня устраивает. А платные стали, потому что владельцы сменились (продали сайт).

Не забудьте запись тестов сделать и выложить сюда для тех, кто не может присутствовать

Сегодня в первый раз играла в оркестре на новом инструменте: все сказали, что звук "совсем другой", "широкий". Вот такой пока взгляд со стороны Но над звуком мне еще работать и работать...

Во как... У меня первые пол часа каждый день она тоже глуховата, а потом звучит ярче, но все время это ощущение теряю, никак не приспособлюсь, но если найти правильное направление струи, думаю будет звучать лучше, пока у меня много воздуха мимо и ощущение, что требуется его очень много. Насчет до и до# не очень поняла - "расстояние между валиками" это ведь между до и си или имеется в виду, что лапка до# большая? (мне в этом плане тоже не привычно, у тревора она совсем малюсенькая была). Еще по механике мне показался туговатым лапка соль# - все-таки под мизинцем,можно было ИМХО полегче ход сделать. А в целом понравилось, что механика упругая - на прошлом инструменте ммм... как бы объяснить... при игре пассажей ноты как бы не разграничивались четко между собой, хотя механика была очень легкая, но как бы "вязкая". А сейчас чувствую, работу механики в тембре что ли флейты при игре, раньше не понимала, как это у людей нотки будто сами говорят "туруру" Ilyapir, а у Вас какой инструмент? Еще мне интересно, подходит ли стандартная голова от Sankyo к F.Stepanov, кто-нибудь экспериментировал? Много любителей звучания Санкио, но они очень дорогие инструменты, а вот если купить бюджетный F.Stepanov и попробовать к нему Санкио, если подойдет, подобный тандем, думаю, многих бы заинтересовал...

Знаю Но там только Ваше мнение...

Так вот мнения и ощущения интересуют конкретно по F.Stepanov и в сравнении с другими брендами. Ведь все ждут отзывов о представленных инструментах...

Ужас! Бедная флейта! Разве что, ленинградка, по которой предварительно трактор проехался...

А при чем тут Тула? И еще интересно, кроме пряников какие впечатления?

Браво - похоже на художественный свист начинающего А какой-нить гармоникой не пробовали то же самое повторить, то есть не от основного тона

У меня хорошая идея-предложение Антону, поскольку он имеет доступ к обсуждаемым флейтам: сыграть на флейтах одного уровня F.Stepanov и Trevor J James одно и тоже произведение - своего рода тест. Например, Privilege и Ladoga, Cantabile и Nero,Virtuoso и Onega. Было бы очень интересно послушать профессиональные тесты-сравнения и составить впечатление со стороны о звуке каждой флейты. Если, конечно, найдется на это время.

Очень интересно!

Я заметила, что на прямоугольной форме звук как бы концентрированней и даже легче играть, а вот с овальной формой сложней поймать положение. У меня сейчас на занятиях уходит по пол-часа на это дело , зато потом как затембрит... Мне кажется овальная форма не прощает ошибок в постановке - тянутые губы, напряжение и т.д., но это может быть мое субъективное восприятие или просто "притирка" к новому инструменту идет... Может на ученических моделях Степанов овальная форма, потому такое первое впечатление? Кто-нибудь запомнил форму вдувательного отверстия у ученических F.Stepanov?

Здесь, вроде, кто-то фотографии выкладывал... у кого у него? Я и выкладывала, но это для серии Onega, т.е. профессиональной, у треворов ведь тоже у ученических и полу-проф отличаются форма (по крайней мере у моей 10х прямоугольная, а у cantabile, говорят, овальная). У него - это у Степанов

А у простых моделей Степанов какая форма вдувательного отверстия была? Кстати, я тоже не очень поняла, почему у него звук яркий, ярко звучит только на вибрации. Мне наоборот показался широким и объемным, на низах несколько мягким и размытым (при желании трубного эффекта не достигается), но в этом видимо своя прелесть.