grotsasha

Ну можно и так - но тогда всем членам жюри надо сказать какой балл проходной, а какой нет. Я вообще не знаю чтобы я сделала с бальной системой, если бы участников было больше 25 человек! У меня и так уже голова кругом шла и потребовалось два дня, чтобы сделать лестницу (в которой у меня 2 ошибки, одна из которых очень крупная!). А 60?! Это как?! На мыло их всех? (частая ситуация)

Похожая система применяется и на Рампале во всех турах. Единственное отличие - все члены жюри ставят на листочке номера премий для каждого участника финала - таким образом хотя бы свой голос можно поставить каждому участнику, тогда как в Кобэ как вы видите выше можно и не проголосовать за кого-то. Правда результатом этого является то, что мнения могут слишком разделится - есть опасность, что каждый поставит например по два голоса за разных участников как кандидатов на первую премию. Приходится голосовать ещё раз. На Рампале все проблемы суждения второго тура например от этого и получаются - на прошлом конкурсе во втором туре было 16 человек, в финал нужно было пропустить 4 человека, в жюри 8 человек... Дело уже пахнет горелым, потому что такая математика опасна! Только у одного участника (который получил первую премию и играл черезвычайно удачно) было 5 голосов для прохода в финал. У всех остальных по четыре. А потом они начали голосовать ещё раз и ещё раз и ещё раз, потом смотреть друг на друга волком (только уже не виртуально). В результате вы бы видели с какими лицами члены жюри вышли оттуда - и хоть бы один сказал, что он полностью удовлетворён результатом! И так уже второй раз! И в этот раз ещё хороший финал вышел! Один раз они с такой системой умудрились пропустить таких, что они даже концерт сначала до конца сыграть не могли - ситуация была близко к скандалу... Я теперь это намного больше понимаю! Система судейства и характер, а также количество!! членов жюри играют черезвычайно важную роль в результатах конкурса. По идее чем выше уровень конкурсантов, тем должно быть выше качество и количество человек в жюри, так как ошибки и экстремизмы неизбежны!! С другой стороны, когда количество увеличивается до более 50 человек например (публика, или приз публики) - тут выявляется обратная проблема. Если мало участников , но много "судей" так сказать, то в таком случае черезвычайно трудно набрать больше половины голосов. Можно набрать максимальное количство голосов, но очень трудно набрать более половины всего "зала" (это просто математика). К сожалению эта система используется в прослушиваниях в оркестр в Германии - прямым результатом этого является тот факт, что на большинстве прослушиваний просто никого не берут - большинство не набрано.

Результаты конкурса: I премия - Денис Буряков (Россия) II премия - Timea Acsai (Венгрия) III премия - Julia Somogyi (Венгрия) Дипломы: Стас Ярошевский (Россия), Julie Moulin (Франция), Simona Pingitzerov

А вот теперь смотрите какой получился бы у нас (абсолютно другой!!!) результат, если бы применялась в "финале" (куда я беру наших 6 лауреатов) система голосования в Кобэ, Япония: 1. Вначале осуществляется голосование за первую премию, соотвественно у нас: Анна Глушкова - 4 голоса, Линда Домбровская - 3 голоса Маша Филиппова - 2 голоса Давид Кушнир - 1 голос Аня Леонтьева - 1 голос Результат: первую премию получает Глушкова (Саша Грот не подписывает её диплом и смотрит на всех волком, причём совершенно не заслужено Японские организаторы с ней ругаются и не приглашают в следующий раз в жюри) 2. Голосуем дальше - за вторую премию, но без фамилии Глушковой (соотвественно те, кто голосовали за своих фаворитов перед этим, голосуют за них же на вторую премию, ведь им хочется, чтобы они остались наверху лестницы, пустъ и после Глушковой. А соотвественно те члены жюри, кто голосовал за Глушкову как за первую премию предлагают теперь свои "вторые места" по их лестнице). Итак получается: Маша Филиппова - 4 голосa Линда Домбровская - 3 голоса Арсений Цой - 1 голос Давид Кушнир - 2 голоса Аня Леонтьева - 1 голос (Аня Шаталова - 1 голос) Результат: Маша Филиппова получает 2е место (у многих членов жюри получается при этом такое же недоумение как в Кобэ, где Лоик Шнайдер получил в результате второе место, вероятно таким же макаром). При этом отметьте, что я например при этом раскладе за Машу Филиппову бы не проголосовала ни одного раза. Почему? Потому что в первом туре голосования я типа голосую за Аню Леонтьеву как за первый приз, но так как ей он не достался, я по логике вещей голосую за неё же на второй приз. Приз уходит Маше, которая в списке ниже уже не присутвует, таким образом я (и не только я!) за неё не проголосовала вообще!! Зоя, которая ставила Машу на 6 место, также не имела возможности за неё проголосовать и теперь также находится в недоумении (это мы всё предполагаем разумеется ) . В Кобэ в экстремальном случае один член жюри может проголосовать за одного и того же человека 6 раз, до тех пор пока он не получит 6ю премию, при этом не проголосовав ни за кого другого участника финала ни одного раза! (такой член жюри в этом году на самом деле был, начал он с первой премии, а участница получила шестую, я только не знаю его фамилии) 3. Продолжаем таким же способом для третьего места, без Глушковой и Филипповой: Линда Домбровская - 3 или 4 голоса (в зависимости от Влада, см. ниже) Кушнир 3 голоса Арсений 1 или 2 голоса Шаталова 2 голоса Леонтьева 1 голос Влад не знает что делать - голосовать ли ему за Арсения или за Линду на третье место , злиться, в конце концов - ни тот не другой не получает первого как он хотел. Дима радуется и чувствует себя справедливым и понимающим в музыке членом жюри - его расклад первой и второй премии оказался верен! Вероятный результат: Линда получает 3ю премию Дальше алгоритм становится таким сложным, что мне уже это не осилить! Кто хочет продолжайте... Такое впечатление, что 4 премия вероятно разыгрывалась бы между Кушниром и Арсением Цоем, которые оба имеют уже по первой премии на других конкурсах и после этого послали бы нас к чёртовой матери, обьявив, что наш конкурс фуфло совершенное... Если 4е место достаётся Кушниру, то Влад рвёт на себе волосы и думает, что он уже вообще ничего не понимает в конкурсах - его фавориты получают третье и пятое место, а должны были быть первыми! Можете представить для пущей фантазии, что Влад отличный педагог и оба ребёнка - это его ученики и он уверен, что оценил их не предвзято! Все смотрят на него косо. И т.д. и т.п. Выводы соотвествующие!!!

Я бы хотела опубликовать обе таблицы с объяснениями тогда, когда будут выставлены видео лауреатов на публичный просмотр. Первая таблица в любом случае уже опубликована (при этом на неё никто не пришёл смотреть, но это другой вопрос). А вот вторая мне кажется делает более понятными и наглядными разногласия - рисует дополнительную более ясную картину.

Хм, это как? По одному участнику такое есть, а вот по всем! Мнения такие разные!! Можно каким то образом увидеть кто с кем более согласен - то есть чьи вкусы более или менее одинаковы. Но и то... Это очень сложно понять! По оценкам мало видно - главная информация вообщем в комментариях. Количество "экстремальных" мнений (то есть синих и красных оценок) по иерархической таблице у разных членов жюри: Лена - 9 Дима - 7 Валентин Зверев - 6 Влад - 6 Соня - 5 Антон - 5 Саша Маринеску - 4 Стас - 3 Саша Грот - 3 Зоя - 3 Сергей - 3 Что это значит? На самом деле особо ничего.. Но мне кажется, также как и в случае с участниками (вспомните Катю Мовчан и её несогласия в сумме), большое количество "экстремизмов", на мой взгляд это означает неординарность и оригинальность характера, не вписывающегося в общепринятые рамки (что может быть как плохо так и хорошо в разных ситуациях). Яркую неоднозначную индивидуальность короче! Кстати по этой таблице виден более резкий отрыв лауреатов от остальных (ровно на две позиции!). Не смотря на то, что сумма баллов это не показывает, я это как то почувствовала интуитивно. По этой таблице Кушнир например более чем лауреат и даже меняется местами с Аней Леонтьевой! По этой же таблице также хорошо видна первая тройка (пусть и в другом порядке - Арсений, Линда и Маша) и вторая тройка по уровню (две Ани и Давид). Это так на самом деле и есть. То, что Маша выходит победительницей обеих таблиц ещё больше обосновывает тот факт, что она получила Гран При.

Так, продолжаем выдирать на себе и окружающих виртуальные волосы. Вашему вниманию представляется иерархическая таблица - на какое место каждый член жюри ставил того или иного участника (с помощью лесенки баллов, а она ведь у всех разная была). Сделать её было довольно сложно и она не представляет собой финальных результатов (как видите она даёт вообще другой результат! что показывает что разные системы судейства дают разные результаты!). Систему я применила такую - когда одинаковый балл, участников ставила на одно и то же место: например два участника с одинаковыми баллами становятся два раза на 4 место, а затем ставила следующего на 6е место соотвественно (если три участника на 4м, следующее место будет 7е). Другую систему придумать не смогла. Синим цветом показано разногласие с общим мнением более чем на пять ступеней вниз, красным - на пять ступеней вверх. 24 и 1 в случае Кати Мовчан не смогла не выделить - самое удивительное, что оба члена жюри в этом ПРАВЫ! ... Хотите вешайтесь прямо сейчас P.S.: возможно я допустила мелкие ошибки в колонке Влада, но честно говоря нет сил перепроверить...

На себе? Это мило

А меня побить за Глушкову? Для меня лично, как для человека очень много принимавшего участие в конкурсах, эта таблица и ваши комментарии просто открыли глаза! Ведь никто не может поверить "снаружи", что действительно это просто разные мнения, а не какая там ни мафия или ещё какая нибудь чушь! Вы ещё не видели как эта таблица менялась!! Вот это было что-то... Первые пять человек (кроме Глушковой, которая поднималась очень медленно из за моей первой оценки) крутились между собой, причём с прибавлением оценок каждого члена жюри менялись местами!!! То есть - если бы нас было скажем 5 человек, то результат был бы другой. После 9 человек с такой системой (100 баллов) результат правда уже более или менее стабилизируется и каждый следующий голос меняет мало в общей ситуации. Но если меньше пяти, то это просто русская рулетка! Логика выставления балла, если члена жюри не вынудить использовать чёткую систему, иногда просто слишком интуитивна - комментарии чаще лучше передают впечатление (хотя бывает и прямо наоборот!!). Яркие примеры: например Соня в комментариях к Маше Филипповой пишет - "достойна самых высоких оценок". Балл ... 73! Или Влад "исключительно музыкальный ребёнок, хорошее чувство ритма, воля к занятиям" Балл ... 30!! Оправдываться не надо, так у всех! Я сейчас доделаю таблицу по местам, вы вообще в обморок упадёте... Мне например в конкурсах учавствовать расхотелось после этого опыта, когда знаешь что внутри делается, а это только дети!! Вы представляете что во взрослых конкурсах, там же в тысячу раз сложнее судить!! Мне кажется, что дети получивший наибольший разброс мнений так сказать "не конкурсные". По побольшому счёту если смотреть на количество синих и красных пометок в одном человеке (не смотрите на разницу в баллах, она же ничего не значит!!!), то можно увидеть тех детей, которых жюри не знало куда ставить на лестнице - по разным причинам. Я также отметила розовым двух участников у которых было больше всего разногласий по их местунахождению на иерархической лестнице (более 5 красных-синих пометок). По поводу N24 - понять не могу почему, а вот про номер 2 мы уже тут пару страниц исписали... Из 11 членов жюри, 6 (а это большинство!) не могли поставить её на какое-то вразумительное место, потому что действительно эту девочку было судить очень трудно из-за такого страшного раздрая между 0 техническими возможностями и в том же время 100 по эмоциональным...

Если Вы заметили - я отметила некоторые оценки синим и красным цветами. Синий балл значит, что по индивидуальной *лестнице* баллов данный член жюри поставил данного участника более 5 позиций ниже, чем общий результат - то есть оценка существенно ниже средней. Красным помечены наоборот на более 5 позиций завышенные оценки. Внимание - сам балл при этом значения не имеет! Так как например Зоя как максимальный балл ставила 79, а Сергей например 100! В обоих случаях это их участник номер 1 - то есть позиция 1. У меня такого экстремизма два - Аня Глушкова мне не понравилась абсолютно... Вот так вот... Прошу принять во внимание, что я была первым человеком, кто сдал свои оценки и комментарии. После этого я уже начала эту всю таблицу и узнала имена!

Официальные результаты конкурса Жюри в составе: Валентин Зверев Александра Грот Станислав Ярошевский Зоя Вязовская Александр Маринеску Софья Верхоланцева Дмитрий Ставрианиди Елена Исаева Сергей Вилка Антон Абанович Владимир Семин присудило следующие премии: I премия - поделили Мария Филиппова и Линда Домбровская II премия - Арсений Цой III премия - поделили Анна Глушкова и Анна Леонтьева IV премия - Давид Кушнир Флейта марки "F.Stepanov" присуждается Марии Филипповой, набравшей максимальное количество баллов (см. список ниже). Жюри также решило присудить несколько специальных призов - лучшая педагогическая работа, лучшее исполнение обязательного произведения, приз Надежда и другие. Участники, получившие специальные призы будут объявлены на концерте лауреатов 24 мая. ============================================================================================== Сумма баллов (где 1100 - возможная максимальная сумма): 1. Мария Филиппова (Нижний Новгород, 9 лет) 915 2. Линда Домбровская (Саратов, 11 лет) 912 3. Арсений Цой (Саратов, 11 лет) 898 4. Анна Глушкова (Новосибирск, 12 лет) 856 5. Анна Леонтьева (Москва, 11 лет) 851 6. Давид Кушнир (Москва, 12 лет) 826 7. Анна Шаталова (Подмосковье, 9 лет) 805 8. Екатерина Мовчан (Украина, Луганск) 756 9. Наталья Курлова (Подмосковье) 738 10. Карина Амири (Чебоксары, 12 лет) 729 11. Эльмира Ахматханова (Уфа, 12 лет) 719 12. Владимир Козунко (СПб, 11 лет) 690 13. Светлана Балакина (Орск, 8 лет) 679 14. Наоми Иванова (Москва, 8 лет) 620 15. Георгий Абросов (Подмосковье, 9 лет) 580 16. Юрий Дунаев (Москва, 8 лет) 553 17. Анастасия Ярош (Подмосковье, 11 лет) 548 18. Денис Немухин (Москва, 11 лет) 540 19. София Сидорова (Москва, 11 лет) 532 20. Виктория Финашина (Москва, 12 лет) 511 21. Анатолий Сандовин (Саратов, 9 лет) 495 22. Артём Куликовский (Москва, 9 лет) 451 23. Екатерина Малюгина (Самара, 8 лет) 419 24. Екатерина Родионова (Нижний Новгород, 9 лет) 340 Напоминаем, что каждый участник получит комментарии и рекоммендации от всех членов жюри.

Одна четверть у концертмейстера соотвествует трём восьмушкам у флейтиста. То есть одна четверть концертмейстера = одна четверть с точкой флейтиста

Я так и не поняла Дорюс ли переделал оригинальный (немецкий) вариант Бёма на так называемый "французский", или это случилось позже. В любом случае история флейты системы Бёма в России делает понятным тот факт, что в России продолжали играть на немецкой системе. Флейту системы Бёма завёз в Россию впервые скорее всего ученик Бёма, Карл Венер, работавший в середине XIX века солистом Мариинки. Подробнеея об этом написала тут. Так как он играл на оригинальной немецкой системе, этот же вариант перешёл по наследству Кречману, а за ними уже и Цыбину, Ягудину и всему поколению флейтистов XX века.

Запись Интерлюдий Ибера с этого концерта тут J. Ibert - Two Interludes for flute, violin & p-no - исп "Ars Trivium"

Формат: MP4 - это название стадарта, внутри может быть что угодно (может быть в avi контейнере, не важно) Видеокодек (это самое важное!): лучших два - DivX (или открытая альтернатива XviD) или тоже отличный современный кодек H.264 Video Bitrate: в любом случае меньше 1000 kbit/s - именно этот фактор больше всего влияет на размер видео (если слишком низко, тогда вместо фильма вы видете прыгающие фотографии, но это если на 50 kbit/s поставить например) Аудио кодек: MP3 (bitrate 256 или 128 kb/s обычно достаточно) или если у вас супер дупер аудиокачество записи - AAC WMV это тоже хороший формат, только вы наверно очень его на высокое качество поставили! Или там часов что ли так много? http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

Я очень много двигаюсь и мне часто делают замечания. Судя по себе, мне кажется, что обычно слишком много двигаются тогда, когда эмоции переполняют, а выразить их удаётся не до конца. Сосредоточится при этом нужно не на вытравлении движений тела, а на повышенной сосредоточенности на самой музыке и техническом её исполнении. То есть когда по настоящему себя слушаешь движения становятся органичными и не кажутся лишними. По крайней мере мне это (иногда) помогает, но бороться с этим крайне сложно, так как это лишь внешний "признак" целого набора внутренних качеств.

Шевелите, детки, пальчиками, шевелите, хе-хе (Thriller )

Да я пошутила!!! Просто как то сразу бросилось в глаза и стало очень смешно. Конечно не меняйте, это я так просто!!

Думаю в целях более эффективной рекламы Вам нужно сменить Ваш аватар, а то дети подумают что Антон Владимирович Королёв тот, кто изображён на вашем аватаре (Шутка :) )

А, ну так наконец понятно за что спец. приз За лучшее исполнение Образа Боцца!!

Такого быть не может! Аппликатура ми третьей октавы без мизинца употребляется только тогда, когда нужно действительно сильно понизить эту ноту - например конец пассажа заканчивается на ми третьей октавы на два форте - тут такая аппликатура может помочь, чтобы сильно не высить. Во всех остальных случаях - только с мизинцем!

В качестве первого "результата" моего email организаторам ко мне начал приходить спам на греческом языке!! (то есть их ящик взломан...)

Ну если даже учавствовавшие в конкурсе не поняли кто первую премию получил! О-ба-л-де-ть , а не организация Я им email напишу и спрошу, так нельзя, это неуважительно к участникам, а особенно к маленьким, которые готовили такую серьёзную программу (а то, что в конкурсе будет младшая и средняя группа будет, было объявлено вообще непонятно когда, так что я это случайно заметила уже когда конкурс проходил!!)

Пожалуйста напишите точно! Первое место - такой то. Кто? Никто? Или Vanda Szabo?!! Второе место - уже поняли - Кристина и Унжи Третье место - не присуждено Четвёртое место - кто? никто? Что со средней и младшей группой?!!! Я не понимаю, почему сайт конкурса не вывешивает никакой информации о победителях!! бардак

КТО НИБУДЬ МОЖЕТ УЖЕ НАПИСАТЬ ТОЧНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕМИЙ ? Пожалуйста Я по гречески понять ничего не могу, но вроде тут и тут написано, что первую премию выиграла Vanda Szabo?