Стиль произведений Кулау

[alleksandr 3]

Добрый день!подскажите, пожалуйста, к какому стилю можно отнести дивертисменты кулау?

[grotsasha 6 462]

Кулау называют флейтовым Бетховеным. Так что стиль - поздняя классика, местами раннее начало романтизма (последнее впрочем с официальной точки зрения естественно спорно).

[sergsmother 246]

Большие виртуозные флейтовые композиции Кулау в значительной мере связаны с так наз. "style brillante" — салонным "блестящим стилем", сложившимся прежде всего в фортепианной музыке 1-й трети 19 века (Гуммель, Черни, Вебер, ранние Мендельсон и Шопен). Гармонические нормы этой музыки находятся вполне в границах классицизма (а по развитию — значительно примитивнее), мелодика — в большей или меньшей степени раннеромантическая, главная отличительная черта этого стиля — самоценная виртуозность, блестящая пассажистика. К этому же стилю относятся и флейтовые вариации Шопена.

[alleksandr 3]

Все же конкретно шесть дивертисментов можно отнести к раннему романтизму?

[sergsmother 246]

Все же конкретно шесть дивертисментов можно отнести к раннему романтизму?

Хронологически — да. Стилистически — с очень большими оговорками. Ну, то есть, если где-то в условиях конкурса оговаривается исполнение большого виртуозного романтического произведения, то наверное подходит. Если по существу — то всё-таки это некая особая стилевая субстанция со своей манерой исполнения.

[alleksandr 3]

я планирую вставить его в концертную программу: Шуберт, Шуман, Паганини, Чайковский. Сейчас задумался о том как он сюда вписывается

[sergsmother 246]

А, в такую компанию — вписывается, мне кажется, хорошо.

[Sasha Marinescu 5]

Мне кажется, что Кулау , так же как и Вебер - это однозначно ранняя романтика. Так же как Бем или Паганини